新质生产力也是有“门槛”的。比如，原创性的，颠覆性的，发生了“质变”的科技创新，才归属“新质”。仍在传统增长方式下，对已有创新的修补式提升，恐怕不能归为此类。不能把“新质生产力”当作一个筐，什么都往里装。

政府与市场，两只手，“看得见的手”和“看不见的手”，都要发挥作用，不能单靠一只手忙活。企业担当创新主体，让市场在资源配置中起决定性作用；政府搞好谋划、推动布局、提供服务，更好发挥作用。政府不能大包大揽，也不能大撒把。有效市场、有为政府，都不能少。

误以为发展新质生产力就是科技创新的事，只跟狭义的科创部门、研发机构有关，只是“实验室里的事”，是“别人的事”，事不关己、无动于衷。事实上，发展新质生产力涉及科技创新、产业创新、发展方式创新、体制机制创新等等，事关全局，牵一发而动全身。

误以为发展新质生产力，只涉及战略性新兴产业、未来产业，忽视、放弃传统产业。事实上，我们身边大量的传统产业，有实现高端化、智能化、绿色化的转型空间，有大幅提升全要素生产率的变革空间。传统、新兴、未来，三类产业，在形成先进生产力质态上，都大有可为。

围绕“新质生产力”的热议正酣。而新质生产力，早已在实践中形成。这不是赶大集，隔三岔五热闹一阵。这是推动高质量发展的长久之计。既要保持敏锐、起而行之，又需风物长宜放眼量，拿出跑马拉松的韧性来。

与“无动于衷”正好相反，脑子发热、大动干戈、贪大求全，搞“大呼隆”、拉大阵势，别人干什么就跟着干什么，盲目跟跑，照葫芦画瓢，搞出泡沫化，搞成单一模式。发展新质生产力，一定要因地制宜，根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等，既识别潮流、也认清自己，分类指导，有选择地做，多样态地做。

单个的研究者，或可大胆在未知领域做些试探。但是对一个地方、行业来讲，发展新质生产力，不能零敲碎打。东一榔头、西一棒槌，脚踩西瓜皮溜到哪儿算哪儿，都非正途。需整体谋划，作出科学判断、战略布局，推进有章法，着力有详略，彼此有配合，循着创新逻辑、市场逻辑、治理逻辑而进。

追求原创性、颠覆性的科技创新，这只是起点，不是终点，更非全部。想让生产力持续迸发，就要不断调整生产关系。发展新质生产力，“科技味”浓，“改革味”也浓，需把相当多的精力，放在经济体制、科技体制、人才机制等的改革创新上，放在实现生产要素的创新性配置上。

为了体现干这件大事的决心，着急忙慌地先来个“破釜沉舟”，“把手里吃饭的家伙先扔了”，弄成了“先破后立”，或“快破慢立”，甚至“只破不立”，结果，手里啥也没有了。把握好“立”与“破”的正确次序，事关统筹发展和安全。先立后破，才能稳中求进。

在发展新质生产力上，要掌握正确方法、避免走入误区，最根本的一条，是完整、准确、全面、深刻理解习近平总书记关于新质生产力的重要论述。

d88尊龙大江南北，正热议并积极推动发展新质生产力。这是一件大事、新事，也是难事。要把它办成办好，需要热情与勇气，也需要冷静与智慧。

误以为发展新质生产力，就是两耳不闻窗外事、关起门来自己干，闭门造车，画地为牢。加快实现高水平科技自立自强，扩大高水平对外开放，建设全国统一大市场，都是我们的追求。如此形成的新质生产力，才能立于潮头，既与全球科技革命产业变革共鸣，也始终攥在自己手里。